16日上午10时至下午5时，我院于电机楼模拟法庭拉开辩论黄金联赛南昌赛区第二轮比赛的序幕。本轮比赛共有南昌大学，江西财经大学，江西理工大学，江西农业大学，南昌航空大学，华东交通大学，江西科技师范大学，香港本港台现场报码八所学校参加。南昌航空大学丁赟，江西科技师范大学邹涛，江西农业大学司琦，江西财经大学李歆羡担任本次比赛的评委。

辩题一：当今中国，应该/不应该将医疗价格交给市场调节

首先进行的是江西理工大学vs江西财经大学，双方简短的自我介绍后，比赛正式开始。江西理工大学作为正方先做开篇立论，他们对“医疗价格”与“市场调节”的基本定义作了详细阐述并结合中国国情现状，立场鲜明地说明了在当今中国，应该将医疗价格交给市场价格。紧接着，反方提出质疑，双方你来我往，唇枪舌剑。最后，江西财经大学技高一筹，率先取得了本次比赛的胜利。

第二场比赛则在南昌航空大学与南昌大学中展开。南昌航空大学作为正方出场，继正方一辩开篇立论后，反方二辩质询，用大量数据和例子强调在中国的大环境下，无法做出实之有效的政策去将医疗价格交给市场调节。而在最后的总结陈词阶段，双方为各自的辩题作最后地辩论。继评委一一点评各自的优点与不足后，南昌大学获得最终的胜利。

辩题二：当今中国，应该/不应该允许同性恋收养小孩

在本场比赛中，江西科技师范大学围绕“当今中国，应该允许同性恋收养小孩”的辩题，展开立论，从同性恋不是精神病到结合国情再到同性恋并非以家庭为单位的收养，从多方面论证自己的观点。尽管反方就社会歧视，小孩成长压力等方面进行反驳。经过一番激烈辩论后，江西科技师范大学以5比4的微弱优势获得本轮比赛的胜利。

第二场比赛由我院与江西农业大学进行辩论。我院一辩先承认中国同性恋婚姻不合法与收养小孩可能会给他们带来一些歧视，避其锋芒，扬长避短。正方用众多数据表明现在社会有越来越多的人愿意接受同性恋的取向，社会偏见已经无法成为孩子健康成长的绊脚石。而反方却并未为自己提出鲜明的立论，对正方的求战视之不顾。最后，我院以9比0的大比分获得本场比赛的胜利。

至此，辩论黄金联赛南昌赛区第二轮比赛圆满落幕。